SEED The Beginning
《分身》人物之間的小分歧，也能幫助辨認各自的需要與習慣。不同人物可能各自守著對公平的理解，而那些尺度未必相同；他們重視什麼、願意承擔什麼，都是評價選擇是否一致時的必要背景。互相影響的方式值得想。
畫格書舍
分身
《分身》次要角色的目的若尚未明確，可以先整理眼前確定的行動，不需要為了完整理解一次補出全部背景與用意。多人對話讀來清楚，可以觀察說話者提示、回應對象與資訊順序如何安排，這些連接使視線自然移動，也能幫助理解群體中不同的立場與需要。旁人的反應若改變了看法，可以記下新增的資訊。
「小角色也有當下的需要。」
— 翻格日常
回到2008!!
配角是否令人留下印象，不能只計算出場次數，一次回應如果改變理解，也可能值得在回顧時仔細談。群體關係是否清楚，可以從誰能向誰提問來觀察。對某位人物印象模糊，可以先回找他與當前問題的關聯。
浸食
同一人物在不同關係裡，可能顯出不同側面，將互動放在一起看，比只用最醒目的特質概括他更完整。同樣的關心被不同人接收，會出現不同反應，連同需要一起看，才能理解相處方式為何調整。對較輕的反應多留一點時間，也能補足最醒目人物之外的印象。
BORDER～境界線
旁人的選擇造成影響時，再看其他人如何接住，便能理解這項行動在整場交流裡的位置。對一個人物的誤解可以保留來源，看看是旁人的說法、讀者預期還是資訊空白造成，再依實際互動修正。配角的資訊是否清楚，未必要只看身世介紹有多少。